Une organisation caritative de lutte contre la corruption affirme avoir identifi\u00e9 des pr\u00e9occupations importantes concernant des contrats d’une valeur de plus de 15,3 milliards de livres sterling attribu\u00e9s par le gouvernement conservateur pendant la pand\u00e9mie de Covid, ce qui \u00e9quivaut \u00e0 une livre sur trois d\u00e9pens\u00e9e.<\/p>\n
Transparency International UK a identifi\u00e9 135 contrats \u00ab \u00e0 haut risque \u00bb pr\u00e9sentant au moins trois signaux d’alerte – des signes avant-coureurs d’un risque de corruption.<\/p>\n
Vingt-huit contrats d’une valeur de 4,1 milliards de livres sterling ont \u00e9t\u00e9 attribu\u00e9s \u00e0 des entreprises ayant des liens politiques connus, tandis que 51 contrats d’une valeur de 4 milliards de livres sterling ont \u00e9t\u00e9 attribu\u00e9s par un \u00ab canal VIP \u00bb pour les entreprises recommand\u00e9es par des d\u00e9put\u00e9s et des pairs, une pratique que la Haute Cour a jug\u00e9e ill\u00e9gale.<\/p>\n
Un porte-parole conservateur a d\u00e9clar\u00e9 : \u00ab La politique du gouvernement n’a en aucun cas \u00e9t\u00e9 influenc\u00e9e par les dons re\u00e7us par le parti \u2013 ils sont enti\u00e8rement distincts. \u00bb<\/p>\n
Transparency International UK a analys\u00e9 5 000 contrats \u00e0 la recherche de signaux d’alerte.<\/p>\n
L’association caritative a d\u00e9clar\u00e9 que son analyse indiquait \u00e9galement que pr\u00e8s des deux tiers des contrats de grande valeur pour la fourniture d’articles tels que des masques et des \u00e9quipements m\u00e9dicaux de protection pendant la pand\u00e9mie, pour un total de 30,7 milliards de livres sterling, ont \u00e9t\u00e9 attribu\u00e9s sans aucune mise en concurrence.<\/p>\n
Huit autres contrats d’une valeur totale de 500 millions de livres sterling ont \u00e9t\u00e9 attribu\u00e9s \u00e0 des fournisseurs \u00e2g\u00e9s de moins de 100 jours, ce qui constitue un autre signal d’alerte pour la corruption.<\/p>\n
Les mesures de protection habituelles con\u00e7ues pour prot\u00e9ger le processus d’appel d’offres pour les contrats gouvernementaux contre la corruption ont \u00e9t\u00e9 suspendues pendant la pand\u00e9mie.<\/p>\n
Le gouvernement, dirig\u00e9 par Boris Johnson, a justifi\u00e9 cela \u00e0 l’\u00e9poque en soulignant la n\u00e9cessit\u00e9 de contourner le processus d’appel d’offres pour acc\u00e9l\u00e9rer l’approvisionnement en articles indispensables tels que les \u00e9quipements de protection individuelle (EPI).<\/p>\n
Mais Transparency International UK, un participant cl\u00e9 de l’enqu\u00eate sur le Covid-19 qui entame son troisi\u00e8me module lundi, a d\u00e9clar\u00e9 que la suspension des garanties habituelles \u00e9tait souvent injustifiable, co\u00fbtant des milliards aux finances publiques et \u00e9rodant la confiance dans les institutions politiques.<\/p>\n
Il exhorte les autorit\u00e9s \u00e0 enqu\u00eater sur les contrats \u00e0 haut risque qu’il a identifi\u00e9s.<\/p>\n
L’association caritative a d\u00e9clar\u00e9 avoir \u00e9crit \u00e0 l’Office national d’audit, au Comit\u00e9 des comptes publics et \u00e0 la chanceli\u00e8re Rachel Reeves, en fournissant un aper\u00e7u d\u00e9taill\u00e9 des conclusions et des contrats concern\u00e9s.<\/p>\n
Le directeur g\u00e9n\u00e9ral Daniel Bruce a d\u00e9clar\u00e9 : \u00ab Le fait que nous trouvions de multiples signaux d’alerte dans plus de 15 milliards de livres sterling de contrats, repr\u00e9sentant un tiers de toutes ces d\u00e9penses, indique qu’il s’agit de bien plus qu’une co\u00efncidence ou d’une incomp\u00e9tence. \u00bb<\/p>\n
Il a ajout\u00e9 que \u00ab la r\u00e9ponse en mati\u00e8re d’approvisionnement li\u00e9e au Covid a \u00e9t\u00e9 marqu\u00e9e par divers points de faiblesse syst\u00e9mique et des choix politiques qui ont permis au copinage de prosp\u00e9rer, le tout rendu possible par une transparence publique d\u00e9sesp\u00e9r\u00e9ment insuffisante. \u00bb<\/p>\n
\u00ab Autant que nous puissions le d\u00e9terminer, aucun autre pays n’a utilis\u00e9 un syst\u00e8me comme la voie VIP du Royaume-Uni dans leur r\u00e9ponse \u00e0 la Covid. \u00bb<\/p>\n
\u00ab Le co\u00fbt pour les finances publiques est d\u00e9j\u00e0 de plus en plus \u00e9vident avec des sommes \u00e9normes perdues \u00e0 cause d’\u00e9quipements de protection individuelle inutilisables provenant de fournisseurs mal qualifi\u00e9s \u00bb, a poursuivi M. Bruce. \u00ab Nous exhortons vivement les enqu\u00eates sur la Covid-19 et le commissaire \u00e0 la corruption pr\u00e9vu pour la Covid \u00e0 garantir une pleine responsabilit\u00e9 et pour le nouveau gouvernement \u00e0 mettre rapidement en \u0153uvre les le\u00e7ons apprises. \u00bb<\/p>\n
Sur un total de 48,1 milliards de livres sterling de fonds publics d\u00e9pens\u00e9s pour des contrats avec le secteur priv\u00e9 li\u00e9s \u00e0 la pand\u00e9mie de Covid-19, 14,9 milliards de livres ont \u00e9t\u00e9 annul\u00e9s par le minist\u00e8re de la Sant\u00e9 et des Affaires sociales.<\/p>\n
Environ 1 milliard de livres sterling ont \u00e9t\u00e9 d\u00e9pens\u00e9s pour des \u00e9quipements de protection individuelle jug\u00e9s inappropri\u00e9s \u00e0 l’utilisation, selon une autre ONG, Spotlight on Corruption.<\/p>\n
Une enqu\u00eate du Bureau national d’audit sur les march\u00e9s publics pendant la pand\u00e9mie, publi\u00e9e en novembre 2020, n’a trouv\u00e9 aucune preuve d’implication minist\u00e9rielle dans les d\u00e9cisions d’approvisionnement ou la gestion des contrats.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Une organisation caritative de lutte contre la corruption affirme avoir identifi\u00e9 des pr\u00e9occupations importantes concernant des contrats d’une valeur de plus de 15,3 milliards de livres sterling attribu\u00e9s par le gouvernement conservateur pendant la pand\u00e9mie de Covid, ce qui \u00e9quivaut \u00e0 une livre sur trois d\u00e9pens\u00e9e. Transparency International UK a identifi\u00e9 135 contrats \u00ab \u00e0 […]<\/p>\n","protected":false},"author":0,"featured_media":8171,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":{"0":"post-8170","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-uncategorized"},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/placedesnations.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8170","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/placedesnations.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/placedesnations.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/placedesnations.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=8170"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/placedesnations.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8170\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/placedesnations.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/8171"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/placedesnations.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=8170"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/placedesnations.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=8170"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/placedesnations.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=8170"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}