Rien dans la vie n’est exempt de risques, y compris les vaccins. Cependant, les preuves sont convaincantes que les avantages de se faire vacciner avec les vaccins recommand\u00e9s au Royaume-Uni l’emportent largement sur la possibilit\u00e9 d’effets secondaires graves.<\/p>\n
Le niveau de b\u00e9n\u00e9fice des vaccins contre la Covid est bien document\u00e9. Et le vaccin Oxford\/AstraZeneca est reconnu pour avoir sauv\u00e9 plus de vies au cours de sa premi\u00e8re ann\u00e9e d’utilisation que tout autre vaccin – 6,3 millions \u00e0 l’\u00e9chelle mondiale, contre 5,9 millions pour le vaccin de Pfizer\/BioNTech.<\/p>\n
Cependant, nous devons discuter non seulement des \u00e9normes avantages apport\u00e9s par les vaccins contre le Covid, mais aussi de la petite minorit\u00e9 de personnes bless\u00e9es ou endeuill\u00e9es par le vaccin AstraZeneca.<\/p>\n
Environ 50 familles touch\u00e9es par de rares caillots sanguins ont engag\u00e9 une action en justice collective pour obtenir une indemnisation en vertu de la loi sur la protection des consommateurs, arguant que le vaccin n’\u00e9tait pas aussi s\u00fbr que le public \u00e9tait en droit de l’attendre.<\/p>\n
Cela inclut les personnes qui ont subi des blessures physiques graves, celles qui sont incapables de travailler, ainsi que les familles endeuill\u00e9es qui ont perdu un \u00eatre cher \u00e0 cause des dommages caus\u00e9s par le vaccin.<\/p>\n
Ils repr\u00e9sentent une infime fraction de toutes les personnes vaccin\u00e9es, mais cela n’apporte aucun r\u00e9confort aux familles touch\u00e9es, qui ont l’impression d’avoir \u00e9t\u00e9 effac\u00e9es de la pand\u00e9mie et que leurs appels \u00e0 l’aide ont \u00e9t\u00e9 ignor\u00e9s.<\/p>\n
Ces familles incluent Jane et Ian Wrigley du Buckinghamshire.<\/p>\n
Jane, 62 ans, faisait autrefois de la course \u00e0 pied, du ski et de l’escalade en montagne. Maintenant, elle peut \u00e0 peine marcher en raison d’une faiblesse extr\u00eame du c\u00f4t\u00e9 gauche de son corps.<\/p>\n
Deux semaines apr\u00e8s avoir re\u00e7u le vaccin AstraZeneca en mars 2021, Jane a \u00e9t\u00e9 admise \u00e0 l’h\u00f4pital. Elle a souffert de caillots sanguins dans le cerveau et a n\u00e9cessit\u00e9 une intervention chirurgicale d’urgence pour retirer une partie de son cr\u00e2ne. Les dossiers m\u00e9dicaux de Jane indiquent clairement qu’elle a souffert de ces caillots sanguins comme un effet secondaire direct du vaccin.<\/p>\n
Son mari Ian est maintenant son aidant \u00e0 plein temps. Jane m’a dit : \u00ab Avant de recevoir le vaccin, j’\u00e9tais une femme tr\u00e8s ind\u00e9pendante et active, je faisais des semi-marathons et je profitais de ma vie. Maintenant, j’ai perdu toute mon ind\u00e9pendance. \u00bb<\/p>\n
Son cas, ainsi que ceux d’autres personnes touch\u00e9es par des caillots sanguins, soul\u00e8ve de s\u00e9rieuses questions quant \u00e0 savoir si le syst\u00e8me abandonne ceux qui ont subi des dommages graves \u00e0 la suite de la prise de vaccins contre la Covid.<\/p>\n
Pr\u00e8s de 25 millions d’adultes au Royaume-Uni ont re\u00e7u une premi\u00e8re dose du vaccin Oxford\/AstraZeneca en 2021, et presque tous ont re\u00e7u une deuxi\u00e8me dose.<\/p>\n
On estime que le programme de vaccination contre la Covid a permis d’\u00e9viter plus de 250 000 hospitalisations et plus de 120 000 d\u00e9c\u00e8s au Royaume-Uni jusqu’en septembre 2021.<\/p>\n
Les effets secondaires de la vaccination sont g\u00e9n\u00e9ralement l\u00e9gers et de courte dur\u00e9e, tels qu’une douleur au bras, de la fi\u00e8vre et de la fatigue.<\/p>\n
Cependant, dans le cas tr\u00e8s rare o\u00f9 quelque chose tournerait vraiment mal, nous avons le droit d’attendre un soutien. C’est une sorte de contrat social entre l’individu et l’\u00c9tat.<\/p>\n
C’est l\u00e0 qu’intervient le Programme d’indemnisation pour dommages caus\u00e9s par les vaccins (VDPS). Le VDPS a \u00e9t\u00e9 \u00e9tabli en 1979 \u00e0 la suite d’une inqui\u00e9tude concernant la s\u00e9curit\u00e9 du vaccin contre la coqueluche utilis\u00e9 \u00e0 l’\u00e9poque.<\/p>\n
Le programme soutenu par le gouvernement offre un paiement financier unique de 120 000 \u00a3 dans le cas o\u00f9, selon la pr\u00e9pond\u00e9rance des probabilit\u00e9s, un vaccin a caus\u00e9 un handicap d’au moins 60 %.<\/p>\n
Entre la fin des ann\u00e9es 1970 et 2020, il y a eu un peu moins de 6 500 demandes dans le cadre du programme pour tous les vaccins et 944 indemnit\u00e9s ont \u00e9t\u00e9 accord\u00e9es.<\/p>\n
Vaccin contre le Covid : se battre pour une indemnisation<\/p>\n
Le vaccin Oxford AstraZeneca est reconnu pour avoir sauv\u00e9 des millions de vies, mais il a \u00e9galement \u00e9t\u00e9 responsable, dans de rares cas, d’effets secondaires graves – des caillots sanguins dans le cerveau – qui pouvaient \u00eatre mortels. Voici l’histoire de ceux qui se battent pour obtenir une compensation.<\/p>\n
Regarder sur iPlayer<\/p>\n
Mais quelque chose de dramatique s’est produit depuis la pand\u00e9mie. Il y a eu plus du double de demandes d’indemnisation dans le cadre du VDPS pour les vaccins contre la Covid par rapport aux quatre d\u00e9cennies pr\u00e9c\u00e9dentes pour tous les autres vaccins r\u00e9unis.<\/p>\n
Depuis la pand\u00e9mie, il y a eu pr\u00e8s de 16 000 r\u00e9clamations concernant les vaccins contre le Covid et 180 indemnisations ont \u00e9t\u00e9 accord\u00e9es. Un peu plus de la moiti\u00e9 des demandeurs ne savent pas encore s’ils ont r\u00e9ussi \u00e0 obtenir gain de cause.<\/p>\n
Que se passe-t-il donc ? Parmi les compensations, toutes sauf quelques-unes concernent les dommages caus\u00e9s par le vaccin AstraZeneca contre la Covid, qui n’est plus utilis\u00e9.<\/p>\n
Il existe une longue liste de diff\u00e9rentes affections m\u00e9dicales qui ouvrent droit \u00e0 un paiement, mais le vaccin AstraZeneca avait un effet secondaire rare sp\u00e9cifique qui n’a pas \u00e9t\u00e9 observ\u00e9 avec les vaccins \u00e0 ARNm produits par Pfizer et Moderna, qui sont d\u00e9sormais le pilier de toutes les campagnes de rappel contre le Covid.<\/p>\n
L’effet secondaire est un type de caillot sanguin, souvent dans le cerveau, associ\u00e9 \u00e0 un faible taux de plaquettes, survenant presque toujours quelques semaines apr\u00e8s l’administration de la premi\u00e8re dose. Cela peut causer des dommages au cerveau et \u00e0 plusieurs autres organes.<\/p>\n
Les plaquettes sont des cellules qui aident votre sang \u00e0 coaguler, et il \u00e9tait si inhabituel de voir des caillots sanguins associ\u00e9s \u00e0 de faibles niveaux de plaquettes que les experts ont cr\u00e9\u00e9 un nouveau terme m\u00e9dical : thrombose avec thrombocytop\u00e9nie induite par le vaccin, ou VITT.<\/p>\n
Voici la traduction en fran\u00e7ais :<\/p>\n
Ces cas \u00e9taient si inhabituels que le signal n’a pas \u00e9t\u00e9 observ\u00e9 lors des essais cliniques du vaccin impliquant plus de 23 000 participants, mais seulement une fois que le vaccin a commenc\u00e9 \u00e0 \u00eatre d\u00e9ploy\u00e9 \u00e0 travers l’Europe et administr\u00e9 \u00e0 des millions de personnes.<\/p>\n
\u00c0 la mi-mars 2021, une douzaine de pays europ\u00e9ens ont bri\u00e8vement suspendu l’utilisation du vaccin AstraZeneca pendant que le lien avec les caillots sanguins \u00e9tait examin\u00e9.<\/p>\n
Puis, en avril de cette ann\u00e9e-l\u00e0, le Royaume-Uni a restreint l’utilisation du vaccin aux personnes de plus de 30 ans, et un mois plus tard aux personnes de plus de 40 ans, car il est devenu \u00e9vident que les personnes plus jeunes pr\u00e9sentaient un risque plus \u00e9lev\u00e9 de caillots.<\/p>\n
Plusieurs autres pays europ\u00e9ens, lorsqu’ils ont repris l’utilisation du vaccin AstraZeneca, ont fix\u00e9 la limite d’\u00e2ge beaucoup plus haut : la France pour les personnes de plus de 55 ans ; l’Allemagne, l’Italie et la R\u00e9publique d’Irlande pour les plus de 60 ans. Le Danemark a compl\u00e8tement arr\u00eat\u00e9 son utilisation.<\/p>\n
Au d\u00e9but du mois d’avril 2021, les r\u00e9gulateurs de la s\u00e9curit\u00e9 au Royaume-Uni et en Europe avaient conclu que les caillots sanguins associ\u00e9s \u00e0 un faible taux de plaquettes devaient \u00eatre r\u00e9pertori\u00e9s comme un effet secondaire rare.<\/p>\n
Le syndrome rare a \u00e9galement \u00e9t\u00e9 signal\u00e9 chez des personnes ayant re\u00e7u le vaccin Covid de J&J Janssen, qui utilise le m\u00eame type de technologie vaccinale, aux \u00c9tats-Unis.<\/p>\n
Sarah Moore, avocate au sein du cabinet Leigh Day, d\u00e9clare que les familles qu’elle repr\u00e9sente ont \u00e9t\u00e9 pouss\u00e9es \u00e0 poursuivre AstraZeneca en justice en raison des insuffisances du VDPS.<\/p>\n
\u00ab Le programme offre trop peu, trop tard, \u00e0 trop peu de personnes \u00bb, dit-elle. Elle d\u00e9crit le paiement de 120 000 \u00a3 comme \u00ab d\u00e9sesp\u00e9r\u00e9ment insuffisant \u00bb, en soulignant que le montant n’a pas augment\u00e9 depuis 2007.<\/p>\n
Si la somme avait suivi le rythme de l’inflation, elle s’\u00e9l\u00e8verait maintenant \u00e0 197 000 \u00a3.<\/p>\n
Mme Moore d\u00e9clare que certains de ses clients ont besoin de soins 24 heures sur 24, ne peuvent pas se laver ni s’habiller seuls, ont \u00e9t\u00e9 laiss\u00e9s avec des d\u00e9ficits physiques ou cognitifs s\u00e9v\u00e8res et ne travailleront plus jamais.<\/p>\n
Le cas de Jane et Ian Wrigley illustre \u00e9galement une autre critique du VDPS : le retard.<\/p>\n
Le couple a attendu plus de deux ans pour recevoir un paiement dans le cadre du programme, malgr\u00e9 la nature \u00e9vidente du cas. Les \u00e9valuations dans le cadre du VDPS sont effectu\u00e9es sur papier et ne n\u00e9cessitent pas d’examen physique.<\/p>\n
L’ann\u00e9e derni\u00e8re, le gouvernement a annonc\u00e9 qu’il avait modernis\u00e9 les op\u00e9rations du VDPS pour permettre un traitement plus rapide des dossiers et augment\u00e9 le nombre de personnel traitant les demandes, passant de quatre \u00e0 80 personnes. Cependant, un \u00e9norme retard dans le traitement des demandes s’est accumul\u00e9.<\/p>\n
Peter Schulze, 49 ans, est un autre membre de l’action collective contre AstraZeneca. Lui aussi a souffert de thromboses VITT apr\u00e8s avoir re\u00e7u le vaccin AstraZeneca en avril 2021 et a d\u00e9sormais besoin de soins 24 heures sur 24.<\/p>\n
Sa demande aupr\u00e8s du VDPS a \u00e9t\u00e9 soumise en juillet 2022, mais il attend toujours une d\u00e9cision, bien que les caillots sanguins li\u00e9s au VITT soient clairement mentionn\u00e9s dans ses dossiers m\u00e9dicaux.<\/p>\n
Enfin, il y a le seuil d’invalidit\u00e9 de 60 % pour les demandes r\u00e9ussies, ce qui a exclu des centaines de personnes officiellement reconnues comme ayant subi des dommages caus\u00e9s par les vaccins contre la Covid.<\/p>\n
Mme Moore d\u00e9clare qu’elle avait une cliente qui \u00e9tait d\u00e9sormais aveugle d’un \u0153il, avec d’autres blessures physiques et psychologiques, mais on lui a dit qu’elle n’atteignait pas le seuil de 60 %.<\/p>\n
Elle affirme que, selon les r\u00e8gles normales des r\u00e9clamations civiles, la c\u00e9cit\u00e9 d’un \u0153il pourrait entra\u00eener une indemnisation de plus de 200 000 \u00a3. C’\u00e9tait \u00ab absolument d\u00e9chirant \u00bb, a-t-elle ajout\u00e9, que l’on dise aux personnes que le vaccin a caus\u00e9 leurs blessures, tout en leur annon\u00e7ant qu’elles ne sont pas suffisamment handicap\u00e9es pour pr\u00e9tendre \u00e0 un paiement.<\/p>\n
Pendant la pand\u00e9mie, le gouvernement a accord\u00e9 une indemnit\u00e9 l\u00e9gale aux fabricants de vaccins. Cela n’a pas emp\u00each\u00e9 les gens de d\u00e9poser une demande de compensation contre les entreprises pharmaceutiques, mais a d\u00e9termin\u00e9 qui paierait en cas de succ\u00e8s de l’action.<\/p>\n
Le secr\u00e9taire \u00e0 la Sant\u00e9 de l’\u00e9poque, Matt Hancock, a d\u00e9clar\u00e9 aux Communes : \u00ab Nous fournissons des indemnisations dans le cas tr\u00e8s improbable de r\u00e9actions ind\u00e9sirables qui n’auraient pas pu \u00eatre pr\u00e9vues malgr\u00e9 les contr\u00f4les rigoureux et les proc\u00e9dures mises en place. \u00bb<\/p>\n
Mme Moore d\u00e9clare qu’elle n’a pas vu une copie de cet engagement juridique, mais elle pense que cela signifie que le gouvernement prendra en charge les frais juridiques d’AstraZeneca et serait responsable du paiement des indemnit\u00e9s en cas de r\u00e9clamation r\u00e9ussie.<\/p>\n
AstraZeneca n’a r\u00e9alis\u00e9 aucun b\u00e9n\u00e9fice avec son vaccin contre la Covid, Vaxrevia, mais son chiffre d’affaires total en 2023 \u00e9tait de 45,8 milliards de dollars (35,1 milliards de livres) avec des b\u00e9n\u00e9fices de 5,9 milliards de dollars.<\/p>\n
En mai, AstraZeneca a retir\u00e9 Vaxrevia en invoquant un \u00ab surplus de vaccins mis \u00e0 jour disponibles \u00bb. Le gouvernement britannique n’a achet\u00e9 aucune dose pour ses programmes de rappel, et tous les vaccins contre la Covid utilis\u00e9s au Royaume-Uni pour la campagne de rappel de cet automne sont soit Pfizer, soit Moderna, qui utilisent tous deux la technologie ARNm.<\/p>\n
Le professeur Adam Finn est l’un des principaux experts britanniques en mati\u00e8re de vaccins et, tout au long de la pand\u00e9mie, il a \u00e9t\u00e9 membre du JCVI, l’organisme qui conseille le gouvernement sur la vaccination.<\/p>\n
Il a particip\u00e9 aux d\u00e9cisions cl\u00e9s concernant la recommandation de l’ordre dans lequel le public recevait les vaccins contre la Covid et les restrictions d’\u00e2ge impos\u00e9es au vaccin AstraZeneca lorsque les risques de caillots sont apparus.<\/p>\n
Le professeur Finn, qui est professeur de p\u00e9diatrie \u00e0 l’Universit\u00e9 de Bristol, d\u00e9clare que les vaccins contre le Covid ont \u00e9t\u00e9 un \u00e9norme succ\u00e8s et \u00ab\u00a0ont vraiment sauv\u00e9 beaucoup de vies\u00a0\u00bb. Il n’est pas impliqu\u00e9 dans l’action en justice et estime que les d\u00e9cisions prises au Royaume-Uni concernant l’utilisation des vaccins \u00e9taient correctes.<\/p>\n
Mais il affirme que le VDPS \u00ab\u00a0ne fonctionne clairement pas comme il le devrait\u00a0\u00bb et que les paiements devraient \u00eatre index\u00e9s pour refl\u00e9ter les changements du co\u00fbt de la vie. Il critique \u00e9galement le seuil \u00ab\u00a0tr\u00e8s arbitraire\u00a0\u00bb de 60 % pour les indemnisations.<\/p>\n
Le professeur Finn ajoute qu’il est n\u00e9cessaire \u00ab\u00a0d’examiner de tr\u00e8s pr\u00e8s\u00a0\u00bb la compensation pour tous les vaccins actuels et futurs.<\/p>\n
Je fais remarquer au Professeur Finn qu’il y avait un risque qu’un rapport comme celui-ci puisse saper la confiance dans les vaccins. Il rejette cette id\u00e9e : \u00ab La seule fa\u00e7on de maintenir la confiance est d’\u00eatre honn\u00eate. \u00bb<\/p>\n
Mais il pense que les insuffisances du VDPS risquent de saper la confiance du public dans les vaccins.<\/p>\n
Bien qu’une petite proportion de personnes ait \u00e9t\u00e9 touch\u00e9e, dit-il, \u00ab\u00a0elles ont \u00e9t\u00e9 tr\u00e8s gravement affect\u00e9es, et cela va attirer l’attention du public. Cela va \u00eatre rapport\u00e9, et les gens vont r\u00e9fl\u00e9chir \u00e0 cela, et ils voudront que ces personnes soient trait\u00e9es \u00e9quitablement\u00a0\u00bb.<\/p>\n
Dans un communiqu\u00e9, AstraZeneca a d\u00e9clar\u00e9 : \u00ab Nous ne pouvons pas commenter les litiges en cours. Nous exprimons notre sympathie \u00e0 toute personne ayant perdu des proches ou signal\u00e9 des probl\u00e8mes de sant\u00e9. La s\u00e9curit\u00e9 des patients est notre plus haute priorit\u00e9. \u00bb<\/p>\n
La d\u00e9claration ajoute que le vaccin d’AstraZeneca \u00ab\u00a0a continuellement d\u00e9montr\u00e9 un profil de s\u00e9curit\u00e9 acceptable et que les r\u00e9gulateurs du monde entier affirment constamment que les avantages de la vaccination l’emportent sur les risques d’effets secondaires potentiels extr\u00eamement rares\u00a0\u00bb.<\/p>\n
Le secr\u00e9taire \u00e0 la sant\u00e9, Wes Streeting, a r\u00e9cemment rencontr\u00e9 des personnes qui ont \u00e9t\u00e9 bless\u00e9es ou endeuill\u00e9es \u00e0 la suite de dommages caus\u00e9s par des vaccins.<\/p>\n
Dans un communiqu\u00e9, le minist\u00e8re de la Sant\u00e9 et des Affaires sociales (DHSC) a d\u00e9clar\u00e9 que la r\u00e9union visait \u00e0 \u00ab \u00e9couter leurs pr\u00e9occupations \u00bb et a ajout\u00e9 que \u00ab le gouvernement examinera attentivement celles-ci alors que nous continuons \u00e0 tirer les le\u00e7ons de la pand\u00e9mie et \u00e0 les appliquer \u00bb.<\/p>\n
La d\u00e9claration ajoute : \u00ab Nos pens\u00e9es les plus sinc\u00e8res vont \u00e0 ceux qui ont subi des pr\u00e9judices. \u00bb<\/p>\n
Le DHSC a d\u00e9clar\u00e9 que l’administrateur du VDPS avait apport\u00e9 des modifications op\u00e9rationnelles au programme afin de r\u00e9duire le temps d’attente des demandeurs pour obtenir un r\u00e9sultat.<\/p>\n
Le fonctionnement du VDPS sera examin\u00e9 dans le prochain module de l’enqu\u00eate sur la Covid, qui commencera \u00e0 recueillir des t\u00e9moignages en janvier 2025.<\/p>\n
Mme Moore, qui pr\u00e9voit de t\u00e9moigner lors de l’enqu\u00eate, affirme que ses clients ne sont pas \u00ab anti-vaccins \u00bb.<\/p>\n
Elle d\u00e9clare : \u00ab Nous agissons pour des personnes qui se sont lev\u00e9es et ont \u00e9t\u00e9 vaccin\u00e9es. Par d\u00e9finition, elles sont toutes en faveur de la vaccination. C’est un acte pour soutenir la confiance dans les vaccins. \u00bb<\/p>\n
Quant \u00e0 l’action en justice contre AstraZeneca, elle pourrait s’\u00e9terniser pendant des ann\u00e9es.<\/p>\n
Recherche suppl\u00e9mentaire par Catherine Snowdon<\/p>\n
BBC InDepth est le nouvel espace sur le site web et l’application d\u00e9di\u00e9 aux meilleures analyses et expertises de nos meilleurs journalistes. Sous une nouvelle marque distinctive, nous vous proposerons des perspectives in\u00e9dites qui remettent en question les id\u00e9es re\u00e7ues, ainsi que des reportages approfondis sur les grandes questions pour vous aider \u00e0 comprendre un monde complexe. Nous mettrons \u00e9galement en avant des contenus stimulants provenant de BBC Sounds et iPlayer. Nous commen\u00e7ons modestement mais avec de grandes ambitions, et nous souhaitons conna\u00eetre votre avis – vous pouvez nous envoyer vos commentaires en cliquant sur le bouton ci-dessous.<\/p>\n
Contrat social<\/p>\n
\u00ab Trop peu, trop tard, pour trop peu de personnes \u00bb<\/p>\n
Qui paie ?<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Rien dans la vie n’est exempt de risques, y compris les vaccins. Cependant, les preuves sont convaincantes que les avantages de se faire vacciner avec les vaccins recommand\u00e9s au Royaume-Uni l’emportent largement sur la possibilit\u00e9 d’effets secondaires graves. Le niveau de b\u00e9n\u00e9fice des vaccins contre la Covid est bien document\u00e9. Et le vaccin Oxford\/AstraZeneca est […]<\/p>\n","protected":false},"author":0,"featured_media":8186,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":{"0":"post-8185","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-uncategorized"},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/placedesnations.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8185","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/placedesnations.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/placedesnations.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/placedesnations.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=8185"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/placedesnations.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8185\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/placedesnations.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/8186"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/placedesnations.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=8185"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/placedesnations.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=8185"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/placedesnations.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=8185"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}