Les femmes ne seraient plus poursuivies pour avoir interrompu une grossesse en Angleterre et au Pays de Galles dans le cadre d’une r\u00e9forme propos\u00e9e des lois sur l’avortement.<\/p>\n
Les d\u00e9put\u00e9s devraient b\u00e9n\u00e9ficier d’un vote libre la semaine prochaine – ce qui signifie qu’ils ne recevront pas de consignes de vote de leur parti – concernant une modification de la loi.<\/p>\n
Cela survient alors que l’on s’inqui\u00e8te de plus en plus du fait que davantage de femmes font l’objet d’enqu\u00eates par la police, soup\u00e7onn\u00e9es d’avoir mis fin ill\u00e9galement \u00e0 une grossesse.<\/p>\n
L’avortement est ill\u00e9gal en Angleterre et au Pays de Galles, le plus souvent poursuivi en vertu d’une l\u00e9gislation victorienne, la loi sur les infractions contre la personne de 1861. Cependant, il est autoris\u00e9 jusqu’\u00e0 24 semaines et dans certaines autres circonstances selon les termes de la loi sur l’avortement de 1967.<\/p>\n
Cela n\u00e9cessite la signature de deux m\u00e9decins et, m\u00eame avant 24 semaines, cela peut exiger qu’une femme t\u00e9moigne que sa sant\u00e9 mentale ou physique est en danger.<\/p>\n
Un amendement au projet de loi sur la criminalit\u00e9 et la police, propos\u00e9 par la d\u00e9put\u00e9e travailliste Tonia Antoniazzi, vise \u00e0 d\u00e9p\u00e9naliser l’avortement \u00e0 n’importe quel stade lorsqu’une femme agit en rapport avec sa propre grossesse, mettant ainsi fin \u00e0 la menace d’enqu\u00eate ou d’emprisonnement.<\/p>\n
Le cadre d’acc\u00e8s \u00e0 l’avortement resterait le m\u00eame.<\/p>\n
Mais les avortements n’auraient besoin d’\u00eatre approuv\u00e9s par deux m\u00e9decins – comme l’exige actuellement la loi – que si la proc\u00e9dure a lieu dans un h\u00f4pital ou un autre \u00e9tablissement de sant\u00e9.<\/p>\n
Les limites de temps s’appliqueraient \u00e9galement dans les \u00e9tablissements de sant\u00e9.<\/p>\n
\u00ab On ne peut pas faire confiance \u00e0 la police pour ce qui est de la l\u00e9gislation sur l’avortement, pas plus qu’au CPS ou au syst\u00e8me judiciaire en g\u00e9n\u00e9ral \u00bb, a d\u00e9clar\u00e9 Antoniazzi.<\/p>\n
\u00ab Mon amendement au projet de loi sur la criminalit\u00e9 et le maintien de l’ordre nous apportera le changement urgent dont nous avons besoin pour prot\u00e9ger les femmes. \u00bb<\/p>\n
Au cours des trois derni\u00e8res ann\u00e9es, six femmes ont comparu devant un tribunal en Angleterre, accus\u00e9es d’avoir mis fin ou tent\u00e9 de mettre fin \u00e0 leur grossesse en dehors du cadre l\u00e9gal de l’avortement.<\/p>\n
Le mois dernier, Nicola Packer, 45 ans, a \u00e9t\u00e9 acquitt\u00e9e par un jury de l’accusation de \u00ab\u00a0s’\u00eatre administr\u00e9e ill\u00e9galement\u00a0\u00bb des pilules abortives chez elle pendant le confinement d\u00fb au coronavirus en 2020.<\/p>\n
Elle avait pris des m\u00e9dicaments abortifs prescrits lorsqu’elle \u00e9tait enceinte d’environ 26 semaines, d\u00e9passant ainsi la limite l\u00e9gale de 10 semaines pour prendre ce type de m\u00e9dicament \u00e0 domicile. Elle a d\u00e9clar\u00e9 aux jur\u00e9s qu’elle ne se rendait pas compte qu’elle \u00e9tait enceinte depuis plus de 10 semaines.<\/p>\n
Le Royal College of Obstetricians and Gynaecologists (RCOG) a d\u00e9clar\u00e9 que le proc\u00e8s de Mme Packer montrait \u00ab \u00e0 quel point la l\u00e9gislation actuelle sur l’avortement \u00e9tait d\u00e9pass\u00e9e et nuisible \u00bb et a appel\u00e9 \u00e0 une r\u00e9forme.<\/p>\n
Le RCOG fait partie de plusieurs coll\u00e8ges m\u00e9dicaux royaux, associations caritatives et syndicats qui soutiennent l’amendement d’Antoniazzi, lequel a \u00e9t\u00e9 sign\u00e9 jusqu’\u00e0 pr\u00e9sent par 136 d\u00e9put\u00e9s, y compris des d\u00e9put\u00e9s travaillistes, lib\u00e9raux-d\u00e9mocrates, verts et une poign\u00e9e de conservateurs.<\/p>\n
Un amendement concurrent propos\u00e9 par la d\u00e9put\u00e9e travailliste Stella Creasey, qui ferait de l’acc\u00e8s \u00e0 l’avortement un droit humain, est soutenu jusqu’\u00e0 pr\u00e9sent par 101 d\u00e9put\u00e9s.<\/p>\n
Il vise \u00e0 d\u00e9p\u00e9naliser l’avortement jusqu’\u00e0 24 semaines, annulant ainsi certains \u00e9l\u00e9ments de la loi sur l’avortement. Il garantirait \u00e9galement que les avortements tardifs en dehors du cadre de la loi sur l’avortement ne conduisent pas \u00e0 des peines de prison.<\/p>\n
Creasy a d\u00e9clar\u00e9 que son amendement viserait simplement \u00e0 aligner le reste du Royaume-Uni sur l’Irlande du Nord, o\u00f9 l’avortement a \u00e9t\u00e9 d\u00e9p\u00e9nalis\u00e9 en 2019.<\/p>\n
Cependant, certains des plus grands fournisseurs de soins d’avortement en Grande-Bretagne ont exprim\u00e9 leur inqui\u00e9tude quant \u00e0 l’adoption pr\u00e9cipit\u00e9e de cette mesure sans examen appropri\u00e9, affirmant qu’elle reviendrait \u00e0 annuler la loi sur l’avortement de 1967 et pourrait ouvrir la voie \u00e0 un d\u00e9bat complet sur le droit des femmes \u00e0 l’avortement.<\/p>\n
Rachael Clarke, responsable du plaidoyer au British Pregnancy Advisory Service (BPAS), a averti qu’il ne faudrait pas demander aux d\u00e9put\u00e9s de soutenir un \u00ab\u00a0changement g\u00e9n\u00e9rationnel\u00a0\u00bb apr\u00e8s seulement trois heures de d\u00e9bat la semaine prochaine.<\/p>\n
\u00ab Pour nous, malheureusement, bien que nous croyions vraiment qu’un changement radical et g\u00e9n\u00e9rationnel de la l\u00e9gislation sur l’avortement soit n\u00e9cessaire, l’amendement de Stella Creasy n’est pas la bonne mani\u00e8re de le faire \u00bb, a-t-elle d\u00e9clar\u00e9 lors de l’\u00e9mission Today de Radio 4.<\/p>\n
BPAS est l’une des organisations soutenant les propositions d’Antoniazzi.<\/p>\n
La Soci\u00e9t\u00e9 pour la protection des enfants \u00e0 na\u00eetre a d\u00e9clar\u00e9 que les deux amendements propos\u00e9s repr\u00e9sentent \u00ab\u00a0la plus grande menace pour les enfants \u00e0 na\u00eetre et leurs m\u00e8res depuis la loi sur l’avortement\u00a0\u00bb.<\/p>\n
Ils ont exhort\u00e9 les partisans \u00e0 faire pression sur leurs d\u00e9put\u00e9s pour qu’ils votent contre les deux propositions, avertissant que l’avortement \u00ab jusqu’\u00e0 la naissance \u00bb pourrait devenir possible en vertu des modifications.<\/p>\n
Il est probable que les d\u00e9put\u00e9s se voient offrir la possibilit\u00e9 de voter sur l’un des deux amendements, le Parti travailliste, les Lib\u00e9raux-d\u00e9mocrates et les Conservateurs ayant tous d\u00e9clar\u00e9 que leurs d\u00e9put\u00e9s ne recevront pas de consigne de vote pour ou contre les modifications.<\/p>\n
Le porte-parole officiel du premier ministre a d\u00e9clar\u00e9 : \u00ab Il est important que les femmes aient acc\u00e8s \u00e0 des avortements s\u00fbrs et l\u00e9gaux dans le cadre du NHS, ce qui inclut d\u00e9sormais la possibilit\u00e9 de prendre des pilules abortives \u00e0 domicile. \u00bb<\/p>\n
\u00ab\u00a0C’est une question extr\u00eamement sensible et nous reconnaissons qu’il existe des opinions fermement ancr\u00e9es de tous c\u00f4t\u00e9s dans le d\u00e9bat. Selon une convention de longue date, tout changement de loi dans ce domaine rel\u00e8verait de la conscience individuelle des d\u00e9put\u00e9s plut\u00f4t que du gouvernement.\u00a0\u00bb<\/p>\n
Le porte-parole a refus\u00e9 de dire dans quel sens Sir Keir Starmer voterait sur la question, car c’\u00e9tait une \u00ab\u00a0question de conscience\u00a0\u00bb.<\/p>\n
La loi sur l’avortement de 1967 autorisait initialement les avortements jusqu’\u00e0 28 semaines en Angleterre et au Pays de Galles. Ce d\u00e9lai a \u00e9t\u00e9 r\u00e9duit \u00e0 24 semaines en 1990.<\/p>\n
Les avortements apr\u00e8s 24 semaines sont autoris\u00e9s uniquement si :<\/p>\n
Depuis 2018, les femmes en Angleterre prennent la deuxi\u00e8me pilule abortive \u00e0 domicile, alignant ainsi les r\u00e8gles avec l’\u00c9cosse et le Pays de Galles.<\/p>\n
Bien que les m\u00eames r\u00e8gles s’appliquent en \u00c9cosse, celle-ci dispose d’un syst\u00e8me de sant\u00e9 et d’un syst\u00e8me juridique distincts.<\/p>\n
Les lois sur l’avortement sont actuellement en cours de r\u00e9vision en \u00c9cosse \u00e0 la suite des appels de groupes de d\u00e9fense pour d\u00e9p\u00e9naliser le processus.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Les femmes ne seraient plus poursuivies pour avoir interrompu une grossesse en Angleterre et au Pays de Galles dans le cadre d’une r\u00e9forme propos\u00e9e des lois sur l’avortement. Les d\u00e9put\u00e9s devraient b\u00e9n\u00e9ficier d’un vote libre la semaine prochaine – ce qui signifie qu’ils ne recevront pas de consignes de vote de leur parti – concernant […]<\/p>\n","protected":false},"author":0,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":{"0":"post-8768","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","6":"category-uncategorized"},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/placedesnations.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8768","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/placedesnations.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/placedesnations.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/placedesnations.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=8768"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/placedesnations.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8768\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/placedesnations.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=8768"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/placedesnations.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=8768"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/placedesnations.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=8768"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}