Au moins un établissement du NHS a mis en place une consigne générale de « ne pas réanimer » pour les patients malades pendant la pandémie, a révélé l’enquête sur le Covid.
Cela signifierait que des individus seraient considérés comme inéligibles pour une réanimation cardio-pulmonaire potentiellement salvatrice, uniquement sur la base de l’âge ou du handicap, sans être évalués individuellement.
L’ancien président du Resuscitation Council UK, le Professeur Jonathan Wyllie, a déclaré qu’il connaissait un organisme mettant en œuvre la politique, bien qu’il n’ait pas vu de document la détaillant.
Les groupes représentant les familles des personnes décédées du Covid ont déclaré qu’ils étaient « horrifiés mais pas surpris ».
Selon les directives du NHS, une ordonnance de non-réanimation cardiopulmonaire (DNCPR) peut être ajoutée au dossier médical d’une personne après consultation avec le patient ou les membres de sa famille.
Cela signifie que le personnel médical ne tentera pas de pratiquer des compressions thoraciques ni de défibrillation, où un choc électrique est appliqué pour rétablir un rythme cardiaque normal, si le cœur ou la respiration du patient s’arrête.
Seuls 15 à 20 % des personnes qui reçoivent une réanimation cardio-pulmonaire (RCP) à l’hôpital survivent, et les taux de réussite chutent à 5 à 10 % en dehors d’un cadre hospitalier.
Les groupes représentant les familles endeuillées estiment que certains services hospitaliers ont été tellement débordés pendant la pandémie que des règles générales de non-réanimation (DNACPR) ont été appliquées, basées uniquement sur l’âge, le handicap ou l’état de santé.
À l’époque, l’association caritative Mencap a déclaré que certaines personnes ayant des déficiences intellectuelles avaient signalé qu’on leur avait dit qu’elles ne seraient pas réanimées si elles tombaient malades avec la Covid.
Le NHS England déclare qu’une règle générale de non-réanimation (DNACPR) pour chaque personne ayant une condition médicale spécifique ou dépassant un certain âge serait illégale.
Il a écrit à plusieurs reprises aux établissements du NHS pendant la pandémie pour rappeler aux cliniciens que les ordonnances ne devraient être appliquées qu’avec le « consentement approprié ».
Le professeur Wyllie a déclaré à la commission d’enquête qu’il n’avait pas vu de document de l’organisme de santé concerné, mais qu’il avait entendu parler de la politique par un collègue membre du Conseil de réanimation.
L’association caritative, qui élabore des directives et des formations pour le personnel médical, avait alors publié une déclaration publique « très claire » indiquant que les ordres généraux de non-réanimation (DNACPR) n’étaient « pas une approche appropriée et ne devraient pas être mis en œuvre ».
« C’était notre position et cela n’a jamais changé », a ajouté le Professeur Wyllie.
Les familles endeuillées par le Covid-19 pour la justice au Royaume-Uni ont déclaré que l’utilisation de politiques générales serait une « preuve irréfutable » que certains services du NHS avaient été submergés pendant la pandémie.
« L’enquête a entendu à plusieurs reprises de la part des responsables que les ordres généraux de non-réanimation (DNACPR) n’étaient pas appropriés et qu’il n’y avait pas de directive en place », a déclaré l’avocate du groupe, Nicola Brook.
« Les familles endeuillées savent depuis longtemps que la réalité sur le terrain est très différente. »
« Leurs pires craintes ont maintenant été confirmées, mais cela soulève d’autres questions : ‘Si cela s’est produit dans cet établissement, est-ce que cela s’est produit dans l’établissement où se trouvait mon proche ?’ »
« Troubles d’apprentissage »
