« Je sanglotais quand on m’a endormi, et je sanglotais quand je me suis réveillé. »
Voici le souvenir douloureux que Dani Czernuszka-Watt repasse dans son esprit alors qu’elle se remémore l’avortement qu’elle n’a jamais voulu subir.
On a dit à Dani qu’elle devrait avorter en raison d’une complication médicale survenue lors de sa grossesse précédente, mais elle affirme que l’expérience de l’avortement en tant qu’utilisatrice de fauteuil roulant l’a traumatisée.
Voici la traduction en français :
C’était la quatrième grossesse de Dani, sa deuxième depuis qu’un plaquage de rugby l’avait laissée paralysée de la taille aux pieds.
Elle a essayé plusieurs sports en fauteuil roulant après avoir subi ces blessures en 2017, découvrant finalement le para-hockey sur glace, qui l’emmène partout dans le monde pour des compétitions.
Maman de trois enfants, Dani se trouvait à Bangkok avec l’équipe de Grande-Bretagne au début de l’année 2023, lorsqu’un épisode de douleur chronique l’a conduite à être admise à l’hôpital à son retour au Royaume-Uni.
On lui avait déjà diagnostiqué un syndrome de congestion pelvienne – une affection qui provoque des douleurs chroniques dans le bassin – peu de temps après la naissance de sa plus jeune fille, Isla Rose, en 2022.
Mais elle dit que les médecins ne lui ont jamais dit que cela pourrait entraîner des problèmes lors de futures grossesses.
Lorsqu’on lui a annoncé qu’elle était de nouveau enceinte lors de cette même visite à l’hôpital, elle dit qu’elle était d’abord « aux anges ».
« Nous avons toujours parlé d’avoir une grande famille », dit Dani.
Mais on lui a rapidement dit qu’elle devrait interrompre médicalement sa grossesse en raison des complications causées par l’état de son bassin.
Malgré sa « profonde culpabilité et honte » d’avoir dû subir un avortement, Dani avait contacté le British Pregnancy Advisory Service (BPAS) à Richmond, dans l’ouest de Londres, pour organiser la procédure.
« La responsable de la clinique m’a dit qu’ils n’avaient jamais eu personne en fauteuil roulant auparavant et qu’ils n’étaient pas sûrs de pouvoir m’accueillir », dit-elle.
Le jour de l’avortement, Dani a dû accéder au bâtiment en utilisant un ascenseur normalement réservé aux livraisons.
Bien qu’elle puisse manœuvrer son étroit fauteuil roulant dans les petits couloirs de la clinique, elle a dit que son mari Pete n’était pas autorisé à entrer dans la pièce pour l’aider à la soulever de son fauteuil jusqu’au lit.
Elle dit qu’elle a eu la chance d’avoir encore la force du haut de son corps, car il n’y avait pas de palan pour l’aider à se soulever non plus.
« Si j’étais une femme sans fauteuil roulant et que j’avais besoin de cette procédure, j’aurais peut-être été traitée différemment », dit Dani.
« Pour moi, c’était comme s’ils voyaient mon fauteuil roulant et non la personne qui s’y trouvait. »
La BBC a interrogé BPAS au sujet des expériences de Dani à la clinique.
Bien qu’ils n’aient pas commenté les détails, y compris l’utilisation de l’ascenseur de service comme point d’accès, la directrice générale de BPAS, Heidi Stewart, a déclaré que le service était « engagé à soutenir toutes les femmes qui ont besoin d’accéder aux soins que nous fournissons » et à « s’assurer que des ajustements au traitement sont effectués dans la mesure du possible ».
Mais elle affirme qu’il est nécessaire de moderniser certaines cliniques de BPAS, et que les services d’avortement ont historiquement été « considérablement sous-financés ».
L’histoire de Dani – celle d’une personne handicapée qui lutte pour accéder aux mêmes soins de santé disponibles que les personnes non handicapées – n’est pas inconnue.
Cependant, l’Organisation mondiale de la santé, dans ses directives les plus récentes sur les soins liés à l’avortement, indique qu’il existe encore un manque de données concernant les expériences des personnes handicapées en matière d’accès à l’avortement et sur la manière dont elles sont soutenues pour y parvenir.
Dans un article publié l’année dernière dans la revue Medical Law Review, les universitaires Magdalena Furgalska et Fiona de Londras affirment que la plupart des personnes handicapées cherchant à avorter en Angleterre et au Pays de Galles sont probablement vues, du moins initialement, « par des prestataires indépendants disposant de ressources, d’installations et de temps limités pour garantir une prestation de soins efficace et appropriée dans les cas complexes ».
Ils affirment que rendre les soins liés à l’avortement accessibles à tous signifie améliorer l’accessibilité pour les personnes handicapées, « renforçant ainsi la nécessité d’éliminer les obstacles quotidiens aux soins liés à l’avortement pour protéger la santé et les choix reproductifs des personnes enceintes ».
Dani travaille maintenant avec la Spinal Injuries Association dans le cadre de leur équipe faisant campagne pour un accès plus facile aux soins de santé pour les femmes.
Dani a également parlé aux députés à Westminster, où elle a évoqué d’autres incidents au cours desquels elle s’est vu refuser des IRM à l’hôpital en raison de problèmes similaires d’accessibilité.
« Plaider dans le monde du handicap est épuisant », dit-elle.
« J’ai dû me battre contre un système qui ne fournit pas les mêmes soins de santé auxquels je pouvais accéder avant de devenir une femme handicapée. Je crois que cela provient d’un manque de connaissances. »
« Avant d’être en fauteuil roulant, je ne rencontrais aucun obstacle, pourquoi devrais-je en rencontrer maintenant ? »
Vous pouvez écouter l’histoire de Dani sur le podcast Access All ici.
